• La obligación central de un autor es presentar una narración concisa y exacta del trabajo desarrollado así como una discusión objetiva de su significado intelectual y científico.
• Un trabajo debe contener detalles suficientes y referencias a fuentes de información públicas para hacer posible que colegas del autor reproduzcan el trabajo.
• Un autor debe citar aquellas publicaciones que hayan influido para determinar la naturaleza del trabajo reportado y que guiarán al lector rápidamente a trabajos hechos con anterioridad que sean esenciales para entender la presente investigación La información obtenida privadamente (como en conversaciones, correspondencias o discusiones) no debe ser usada o reportada en el trabajo del autor sin el permiso explícito de la persona que originó la información. La información obtenida en el proceso de servicios confidenciales, tales como documentación para concursos o solicitudes de becas, debe ser tratada de manera similar. Un autor no debe citar publicaciones que se relacionen sólo remotamente con la materia.
• Debe evitarse la fragmentación de los trabajos de investigación.
• Es inapropiado que un autor ofrezca manuscritos que describan esencialmente la misma investigación a más de una revista o periódico para publicación primaria.
• La crítica de un trabajo publicado puede algunas veces ser justificada, sin embargo, en ningún caso la crítica personal es considerada apropiada.
• Para proteger la integridad de la autoría solamente las personas que hayan contribuido significativamente a la investigación y a la preparación del trabajo deben ser enlistadas como autores. El autor principal debe confirmar que ninguno de los autores haya dispuesto de la versión final del documento, y/o firmado, para su publicación en otra revista. Las personas que cumplen con el criterio de coautoría deben ser incluidas en una nota o agradecimiento. Las personas fallecidas que contribuyeron al trabajo de investigación deben ser incluidas como coautores y asentada la fecha de su muerte. No se deben enlistar nombres ficticios como autor o coautor. Los autores que someten un manuscrito para publicación aceptan la responsabilidad de las personas que son incluidas.

Lineamientos para revisores

• Ya que la revisión de manuscritos es un paso esencial en el proceso de publicación, cada autor tiene la obligación de hacer una parte justa de la revisión.
• Un revisor asignado que no se siente calificado o que carezca de tiempo para juzgar un manuscrito debe turnárselo de inmediato al editor o al coordinador del comité editorial respectivo.
• Un revisor de un manuscrito debe juzgar objetivamente la calidad del manuscrito y respetar la independencia intelectual de los autores. En ningún caso la crítica personal es apropiada.
• Un revisor debe ser sensible incluso a la aparición de un conflicto de interés cuando el manuscrito bajo revisión esté estrechamente vinculado al trabajo en progreso del revisor; si cabe alguna duda, el revisor debe turnar el manuscrito de inmediato, sin revisión, advirtiendo al editor del conflicto de interés.
• Un revisor no debe evaluar un manuscrito con autoría o coautoría de una persona con quien el revisor tiene una conexión personal o profesional si la relación puede obstruir el juicio objetivo del manuscrito.
• Un revisor debe considerar un manuscrito enviado para revisión como un documento confidencial. No debe ser mostrado o discutido con otros excepto, en casos especiales, con quienes se busca consejo o recomendación específica. En este caso, el editor debe ser informado de la identidad de las personas consultadas.
• Los revisores deben explicar y apoyar sus juicios adecuadamente, de manera que los editores y los autores puedan entender las bases de sus comentarios. Cualquier declaración de que una observación, derivación o argumento han sido previamente reportados debe ser acompañada de cita.
• Un revisor debe estar alerta a errores o fallas de los autores al citar el trabajo relevante de otros. Un revisor debe llamar la atención del editor en el caso de que surgiese alguna semejanza substancial entre el manuscrito y cualquier otro trabajo.
• Los revisores no deben usar o difundir información, argumentos o interpretaciones no publicadas contenidas en un manuscrito bajo consideración, excepto con el consentimiento o permiso de los autores.

Lineamientos para editores

• Un editor debe dar consideración justa e imparcial a todos los manuscritos ofrecidos para su publicación, juzgando cada uno de sus méritos científicos o tecnológicos, sin prejuicios de raza, género, religión, creencia, origen étnico, ciudadanía, filosofía política del autor, etc.
• Un editor debe procesar los manuscritos con diligencia.
• Un editor tiene la responsabilidad y la autoridad para aceptar o rechazar un artículo enviado para su publicación. El editor puede confiar en el consejo editorial o en los coordinadores del comité editorial la responsabilidad para tomar esta decisión en casos específicos.
• El editor y el cuerpo editorial no deben desplegar ninguna información sobre un manuscrito en proceso de revisión o publicación a ninguna persona fuera de aquellos a los que se les solicite consejo profesional.
• Un editor debe respetar la independencia intelectual de los autores.
• La responsabilidad y autoridad editorial deben ser delegadas a alguna otra persona calificada, por ejemplo, a un miembro del consejo o de un comité de la revista, cuando un miembro del cuerpo editorial presente un escrito a consideración de la revista. Los editores deben evitar situaciones de conflictos de interés real o percibido. Si un editor decide participar en un debate científico dentro de la revista, deberá asignarse a otra persona calificada para tomar la responsabilidad editorial.
• Información no publicada, argumentos o interpretaciones desplegados en un manuscrito sometido, no deben ser usados por el editor para su propia investigación, a menos que cuente con el permiso del autor.
• Si a un editor se le presenta evidencia convincente de que la esencia o las conclusiones de un trabajo publicado en la revista son erróneas, el editor debe facilitar la publicación de un trabajo apropiado, una carta al autor, o una fe de erratas señalando el error y, si es posible, su corrección.
• Un manuscrito enviado para publicación que no es acompañado por una carta que certifique: la originalidad, que no se ha enviado o publicado en otro medio y la cesión de derechos, debe ser regresado inmediatamente al autor sin leerse.

---

* Basado en el código de ética de la revista Ciencia-UANL Versión 99-1